Consensus statement on exploring the Nexus between nutrition, brain health and dementia prevention
Notice bibliographique
Résumé
An international expert panel convened to evaluate nutrition-based approaches to brain health and dementia prevention. This consensus statement integrates perspectives from lived experiences, mechanistic evidence, epidemiology, and clinical interventions. Nutrition plays a crucial role in brain health throughout life and in cognitive decline pathogenesis, particularly through the food-gut-brain axis. Intervention effectiveness varies across the health promotion, prevention, treatment, and maintenance spectrum due to methodological differences and individual responses to nutritional interventions.The Mediterranean and MIND dietary patterns show promise for maintaining cognitive function across studies. Multi-domain interventions like FINGER effectively combine dietary modifications with lifestyle changes to delay dementia onset in at-risk older adults. These findings align with mechanistic evidence on the food-gut-brain axis in maintaining optimal brain health by preventing neurodegeneration. Key mechanisms include gut microbiota composition and function, blood-brain barrier integrity, endothelial and mitochondrial dysfunction, insulin resistance, oxidative stress, and inflammatory processes.Research priorities include standardizing cognitive assessment methodologies, developing early intervention strategies, and implementing integrated precision nutrition and lifestyle approaches. Incorporating patients' and caregivers' lived experiences in research co-production was identified as essential to support those with lived experience. The panel concluded that future directions should combine population and individual-level preventive approaches while addressing challenges in sustaining healthy behavioral changes and understanding the complex interplay between diet, lifestyle, and genetic factors in brain health and dementia prevention. Experts emphasized the need for both standardized methodologies and personalized interventions to account for individual variability in nutritional responses and facilitate effective prevention strategies across diverse populations.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,123 | 0,140 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,003 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,005 | 0,009 |
| Bibliométrie | 0,006 | 0,004 |
| Études des sciences et des technologies | 0,005 | 0,005 |
| Communication savante | 0,008 | 0,007 |
| Science ouverte | 0,012 | 0,013 |
| Intégrité de la recherche | 0,031 | 0,037 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,007 | 0,004 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».