Mechanism by which SUGT1 downregulates FH to promote proliferation and migration in serous ovarian cancer
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: SUGT1 (Suppressor of the G2 allele of SKP1) and FH (fumarate hydratase) have recently garnered significant attention from the research community. SUGT1 functions as a molecular chaperone, regulating the stability and activity of various proteins, while FH is a key enzyme in the tricarboxylic acid cycle, catalyzing the reversible conversion of fumarate to malate. Existing literature has established their essential roles in signaling, tumorigenesis, and cancer progression. However, their functions and mechanisms in ovarian cancer (OC) remain poorly understood. RESULTS: We found that high SUGT1 expression is associated with a more advanced FIGO stage in OC. SUGT1 knockdown significantly inhibits OC cell proliferation and metastasis, while its overexpression has the opposite oncogenic effect. Mechanistically, we revealed that SUGT1 promotes FH protein degradation via the ubiquitin-proteasome pathway. Moreover, FH knockdown partly reversed the inhibitory effects of SUGT1 knockdown on tumor cell proliferation, migration, and proteins of phosphorylated PI3K/AKT and Vimentin. In summary, We demonstrated that SUGT1 exerts oncogenic functions in OC by regulating FH stability. CONCLUSIONS: Our study is the first to provide experimental evidence elucidating the SUGT1-FH relation and its role in OC progression, offering potential significance for clinical diagnosis and therapy.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».