Modeling of the Zn(II) Cysteine-Tyrosine dithiocarbamate Complex: Synthesis, Characterization, Molecular Docking and Anticancer Activity on MCF-7 Breast Cancer Cell Line
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: Cisplatin-based chemotherapy remains a widely used treatment for breast cancer, whether administered orally or intravenously. However, its clinical effectiveness is limited by poor selectivity, severe side effects, systemic toxicity, and the emergence of drug resistance. To overcome these limitations, this study investigates a novel molecular complex-Zn(II)-Cysteine-Tyrosine dithiocarbamate as a potential alternative with improved safety and efficacy in breast cancer therapy. METHODS: The complex was synthesized via a reaction involving zinc metal, cysteine, carbon disulfide (CS₂), potassium hydroxide (KOH), and tyrosine. It underwent comprehensive physicochemical characterization using Fourier-transform infrared (FT-IR) spectroscopy, UV-Vis spectroscopy, scanning electron microscopy with energy-dispersive X-ray spectroscopy (SEM-EDS), X-ray diffraction (XRD), melting point analysis, and electrical conductivity measurements. The compound's anticancer activity was evaluated in vitro against MCF-7 breast cancer cells. In addition, molecular docking was performed to assess binding interactions with Estrogen Receptor α. RESULTS: The synthesis achieved an 88.1% yield, with a melting point of 202-204°C and a conductivity of 0.4 mS/cm. In vitro analysis revealed morphological changes consistent with apoptosis at concentrations ≥250 µg/mL, and the IC₅₀ value was determined to be 511.40 µg/mL. Molecular docking indicated strong binding affinity between the complex and Estrogen α, with a binding energy of -75.41 kJ/mol. Key amino acid residues involved in the interaction included Lys449, Phe495, Ile389, Ile514, Met388, Glu385, Leu387, and Gly390. Both hydrophobic interactions and hydrogen bonding contributed to the complex's structural stability. CONCLUSION: Although the Zn (II)-Cysteine-Tyrosine dithiocarbamate complex demonstrated limited cytotoxic activity, its strong binding interactions and molecular stability suggest potential for further structural optimization. These findings offer valuable insights into the relationship between molecular architecture and anticancer behavior, laying the groundwork for future therapeutic development.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».