Chemically crosslinked electrospun chitosan/poly (vinyl alcohol) membranes with encapsulated zeolite for organic dye removal
Notice bibliographique
Résumé
Safe water is a basic human right, yet about 25 % of the global population lacks reliable access. Rapid urbanization and industrialization, especially in developing countries, have worsened water pollution, causing environmental and health issues. To achieve global safe water goals, affordable and effective wastewater treatment solutions are needed. To this end, zeolites are highly effective for wastewater treatment due to their unique adsorption properties; however, their efficacy can be significantly hindered due to a propensity to aggregate. Herein, electrospun chitosan (CS)/polyvinyl alcohol (PVA) membranes are fabricated to encapsulate sodium Y (NaY) zeolites, preventing their unwanted aggregation. By utilizing 1,1’-Carbonyldiimidazole (CDI) as a green crosslinker, NaY could be effectively immobilized within the electrospun membranes. CDI crosslinking enhanced the mechanical properties of the composite membranes, with improved Young's Modulus, ultimate tensile stress, and toughness as compared to non-crosslinked membranes. After optimizing the electrospinning process and formulation, as a proof of concept membrane modules were prepared and tested for the filtration of methylene blue (MB) as a model organic dye. Continuous filtration tests showed effective MB removal, achieving a 95 % removal rate and 287 LMH flux at an initial MB concentration of 50 mg/L, using a 1 g/L adsorbent dosage. Crucially, these membranes showed good mechanical stability and potential to be regenerated/recycled, yielding only a 13 % decrease in performance after five adsorption/desorption cycles. We anticipate that this approach could lead to the development of functional membranes for removing organic dyes and other emerging contaminants from water, directly improving access to safe, clean water.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».