MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4412715234 · doi:10.1139/cgj-2025-0008

A novel DEM enhancement methodology to improve physics-based susceptibility modeling of rainfall-induced landslide along anthropogenically modified slopes

2025· article· en· W4412715234 sur OpenAlexvenueno aff
Abhijith Ajith, S. Smitha, K. Anto Francis, Rakesh J. Pillai

Notice bibliographique

RevueCanadian Geotechnical Journal · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueLandslides and related hazards
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésLandslideDigital elevation modelSlope stabilityTerrainRemote sensingGeologyLidarGeotechnical engineeringPore water pressureHazard analysisElevation (ballistics)Scale (ratio)GeomorphologySoil scienceCartographyEngineeringGeography

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Rainfall-induced landslide is a pervasive hazard in steep, high-elevation terrains, where localized anthropogenic modifications implemented without adequate drainage systems increase pore water pressure, significantly exacerbating slope instability. The high expense and limited availability of fine-resolution data often hinders regional slope stability models from accounting for such fine-scale terrain details, leading to reduced predictive accuracy. This study presents a novel methodology to enhance digital elevation models (DEMs) for capturing fine-scale terrain features, focusing on terraced slopes. Using high-resolution satellite imagery, the approach integrates advanced image processing, particularly the Canny edge detection algorithm for precise terracing pattern recognition, combined with field measurements and geospatial analyses. Validation against LiDAR-derived DEMs yielded an R2 value of 0.9876, with extracted slopes exhibiting a mean relative error of 0.28, substantially outperforming conventional resampling methods. The framework integrating DEM enhancement and physics-based model was applied to two landslide case studies in the Western Ghats, India: 2021 Plappally and 2019 Kavalappara landslides. Results demonstrated this framework effectively delineates failure zones and captured critical pore pressure amplification due to terracing, aligning well with field observations and existing coupled flow-deformation analyses. This scalable methodology significantly enhances slope stability analyses and landslide hazard assessments in regions with anthropogenic slope modifications.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,005
Score d'incertitude au seuil0,011

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,035
Tête enseignante GPT0,290
Écart entre enseignants0,255 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Geotechnical Journal→Même sujetLandslides and related hazards→Travaux en français237 207→