High-Resolution WRF-LES-Chem Simulations to Investigate Ozone Formation Regimes in Houston
Notice bibliographique
Résumé
Despite decades of ongoing mitigation efforts, ozone (O 3 ) levels remain persistently high in Houston, TX. For a high O 3 episode observed during the NASA Tracking Aerosol Convection Interactions ExpeRiment-Air Quality (TRACER-AQ) campaign, we use a high-resolution large-eddy simulation (LES) within the Weather Research and Forecasting model coupled with Chemistry (WRF-LES-Chem) to investigate temporal and spatial variations in O 3 formation regimes over the region. By leveraging improved simulations of O 3 and its precursors by LES, compared to the mesoscale WRF model, we derive and compare two O 3 sensitivity indicators: the formaldehyde-to-nitrogen dioxide ratio (FNR) and the ratio of radical loss via NO X reactions to total primary radical production (L N /Q). Specifically, we use L N /Q to inform the threshold for FNR, the latter being a more commonly used and accessible indicator, although it is subject to significant uncertainties. We demonstrate that O 3 production in the Houston urban area transitions from a nearly homogeneous early morning VOC-limited regime to a NO X -limited regime by midday. Using the L N /Q indicator, we identify that a range of 0.6 < FNR < 1.8 falls in the transition zone of O 3 formation regime. The high-resolution modeling of O 3 formation and the FNR range developed in this LES study offers valuable insight for assessing future air quality and improving the understanding of atmospheric chemistry that underpins pollution control in Houston.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».