PSYCHOLOGICAL IMPACT OF POLYCYSTIC OVARY SYNDROME (PCOS) ON REPRODUCTIVE-AGED WOMEN
Notice bibliographique
Résumé
Background: Polycystic ovary syndrome (PCOS) is a common endocrine disorder affecting reproductive-aged women and is frequently associated with adverse psychological outcomes. While its metabolic and reproductive consequences are well-documented, the psychological burden of PCOS remains underexplored. Existing studies suggest elevated rates of depression, anxiety, and reduced quality of life, but findings are fragmented and vary by population and methodology, underscoring the need for a comprehensive synthesis. Objective: This systematic review aims to evaluate the psychological impact of PCOS on reproductive-aged women, specifically examining the prevalence and severity of depression, anxiety, body image dissatisfaction, and impaired quality of life. Methods: A systematic review was conducted following PRISMA guidelines. Electronic databases including PubMed, Scopus, Web of Science, and the Cochrane Library were searched for studies published between 2018 and 2024. Inclusion criteria encompassed observational studies involving women aged 15–49 years with a clinical diagnosis of PCOS and reporting relevant psychological outcomes. Studies were screened and selected independently by two reviewers. Data extraction followed a standardized format, and methodological quality was assessed using the Newcastle-Ottawa Scale. Results: Eight studies involving 5,842 women met the inclusion criteria. All studies reported significantly higher levels of depression, anxiety, or psychological distress in women with PCOS compared to controls (p < 0.05). Body image dissatisfaction and decreased health-related quality of life were also consistently observed. While the included studies were generally of moderate to high quality, heterogeneity in study designs limited statistical synthesis. Conclusion: PCOS is strongly associated with adverse psychological outcomes, emphasizing the importance of integrated care models that address both physical and mental health. Although current evidence is robust, further longitudinal and interventional research is necessary to confirm causal pathways and inform comprehensive management strategies.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».