MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4412723427 · doi:10.1515/psr-2023-0016

Biomass burning and biochar: developments in Sub-Saharan Africa

2025· article· en· W4412723427 sur OpenAlex
Adefarati Oloruntoba, Ahmed Olalekan Omoniyi, Olusanya Olaseinde, Jackson Nkoh Nkoh, Emmanuel Sunday Okeke, Fidelis Odedishemi Ajibade, Oluremi Ishola Adeniran, Sunday Adebayo Kolawole, Kazeem Paul Adekanye

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevuePhysical Sciences Reviews · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueEnergy and Environment Impacts
Établissements canadiensUniversity of Calgary
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBiocharBiomass (ecology)AgroforestryEnvironmental scienceBiomass burningNatural resource economicsPulp and paper industryChemistryPyrolysisAgronomyEconomicsBiologyEngineeringOrganic chemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Biomass burning remains widespread in Sub-Saharan Africa (SSA), driven by a complex interplay of factors: technological limitations, colonial-era policies that contributed to deforestation, cultural practices, unmanaged waste disposal resulting in dumpsite fires, vegetation burning for land preparation, politically motivated fires from riots and protests, climate change-induced wildfires, and traditional cooking and heating practices rooted in poverty and insufficient land management strategies. This narrative review assesses biomass burning and biochar developments in SSA, highlighting the environmental impacts and viable mitigation strategies. Satellite data analysis reveals that Côte d’Ivoire experienced 122,014 agricultural fires from 2016 to 2019, peaking at 13,387 in February 2016. In 2019, Nigeria recorded 86,464 fires, resulting in approximately 0.019 Tg of black carbon emissions. Ghana reported 0.014 Tg of black carbon emissions, with burn scars comparable to Nigeria. Open vegetation burning in Zambia and Southern Africa during 2000 resulted in a burned area of 210,000–830,000 km 2 , emitting 18–31 Tg of carbon monoxide. SSA has a technically recoverable biomass of no less than 21,646 PJ, with approximately 1,986.5 PJ available from woody biomass, yet only 25 % of this resource is utilized, indicating significant underutilization. Biochar, derived from biomass, offers significant benefits for enhancing soil fertility, bioenergy production, carbon sequestration, and pollution control. Converting crop residues to biochar can mitigate up to 0.89 tons of CO 2 per ton of residues. In Cameroon, transforming 2,000 kg of agricultural waste into biochar could prevent 939.7 kg CO 2 eq emissions. However, SSA accounts for only 4.8 % of global biochar production, constrained by socio-economic, technological, and policy barriers. To improve biochar adoption and mitigate biomass burning impacts, this review recommends regional strategies including knowledge sharing, capacity building, policy incentives, public participation, sustainable management practices, and investment in bioenergy initiatives.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Autre devis · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,661
Score d'incertitude au seuil0,601

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,029
Tête enseignante GPT0,279
Écart entre enseignants0,251 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle