MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4412724266 · doi:10.1139/cjz-2025-0023

Redescription and revised taxonomy of Early Devonian (Emsian) acanthodians from New Brunswick and the Gaspé Peninsula, Quebec, Canada

2025· article· en· W4412724266 sur OpenAlexaffvenueabout
Carole J. Burrow, Jan L. den Blaauwen, Sylvain Desbiens

Notice bibliographique

RevueCanadian Journal of Zoology · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiquePaleontology and Evolutionary Biology
Établissements canadiensSt. Paul's HospitalCégep de ChicoutimiVineland Research and Innovation Centre
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésDevonianBiologyTaxonomy (biology)PeninsulaPaleontologyEcologyZoology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Devonian strata in eastern Canada, to the south of the Restigouche River in New Brunswick and north of Baie des Chaleurs in the Gaspé Peninsula, Quebec, are renowned for their vertebrate fossil faunas. Of the stem chondrichthyans, the taxa originally named as Ctenacanthus latispinosus Whiteaves, 1881, Diplodus problematicus Woodward, 1892, Gyracanthus incurvus Traquair, 1890, and Protodus jexi Woodward, 1892 have been reviewed and reassessed recently. In this work, we reassess ? Cheiracanthus costellatus Traquair, 1893 and Acanthodes semistriatus Woodward, 1892, long known from the Atholville beds, and also found in Gaspé. Specimens from the latter sites comprise fin spines and scales, and the material from the Atholville beds comprises the articulated holotypes for each species plus isolated spines and scales. We reassign ? Cheiracanthus costellatus to the diplacanthid Milesacanthus Young and Burrow, 2004 based on the distinctive structure of the fin spines, and scale morphology and histology. This represents the first record of Milesacanthus from the Americas. Acanthodes semistriatus was reassigned to Mesacanthus Traquair, 1888 in the early 1900s. We reaffirm this assignment based on the morphology and histology of dermal elements, and scapulocoracoid shape. We also describe rarer material from “nostolepid” and undetermined acanthodians, and reassess ? Ctenacanthus ? ornatus from Gaspé.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,032
Score d'incertitude au seuil0,107

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0060,005
Études des sciences et des technologies0,0030,001
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,181
Écart entre enseignants0,169 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Journal of Zoology→Même sujetPaleontology and Evolutionary Biology→Travaux en français237 207→