MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4412725081 · doi:10.1093/ehjacc/zuaf094

New horizons in acute cardiovascular care: from tiny hearts to timely diagnoses

2025· article· en· W4412725081 sur OpenAlexaff
Pascal Vranckx, David A. Morrow, Sean van Diepen, Frederik H. Verbrugge

Notice bibliographique

RevueEuropean Heart Journal Acute Cardiovascular Care · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCardiac Health and Mental Health
Établissements canadiensCanadian VIGOUR CentreUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineMedical diagnosisIntensive care medicineCardiologyInternal medicineEmergency medicinePathology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

As we open this issue of European Heart Journal – Acute Cardiovascular Care, we celebrate a landmark moment: the journal’s inaugural focus on paediatric acute cardiovascular and intensive care. This expansion reflects not only a growing scientific interest but a clinical imperative—children with acute cardiac illnesses demand specialized, evidence-driven strategies, and until now, their needs have been underrepresented in the acute cardiovascular literature. Our attention also turns to an increasingly important population: Grown-Up Congenital Heart Disease (GUCH) or GRUNCH or Adult Congenital Heart Disease (ACHD). Thanks to advances in paediatric cardiology and surgery, more patients with congenital heart disease now survive in adulthood, bringing with them complex anatomical and physiological challenges. These patients often present acutely, requiring an integration of congenital expertise with adult intensive cardiac care—a demand that is reshaping the landscape of emergency and critical cardiovascular services across Europe. Their inclusion as the journal’s editor’s choice this month is a natural extension of our commitment to comprehensive and inclusive acute cardiovascular care. Parallel to these clinical shifts is an equally profound transformation in how we conceptualize coronary disease. As outlined in the recent Lancet publication,1 there is a growing consensus that coronary artery disease (CAD) must be reframed as atherosclerotic CAD (ACAD). Moving away from a late-stage focus on ischaemia and obstruction, this reframing promotes early detection and lifelong prevention strategies—essential tenets for reducing cardiovascular morbidity and mortality on a global scale. This shift is not merely semantic; it is foundational, advocating for a proactive, rather than reactive, model of care.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,009
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,068
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,018
Score d'incertitude au seuil0,000

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0090,068
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,001
Bibliométrie0,0030,001
Études des sciences et des technologies0,0030,006
Communication savante0,0180,022
Science ouverte0,0030,005
Intégrité de la recherche0,0130,033
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0180,007

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,018
Tête enseignante GPT0,302
Écart entre enseignants0,285 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEuropean Heart Journal Acute Cardiovascular CareMême sujetCardiac Health and Mental HealthTravaux en français237 207