MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4412725101 · doi:10.3791/68552

Establishing <em>In Vitro</em> Models of Dorsal Root Ganglia Culture: Complementary Approaches for Investigating Cancer-Nerve Crosstalk

2025· article· en· W4412725101 sur OpenAlexaff
Larissa Cristina Bastos de Oliveira, Brandy D. Hyndman, Bryanna Thomson, Juliana Mara Serpeloni, Lois M. Mulligan

Notice bibliographique

RevueJournal of Visualized Experiments · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCancer, Stress, Anesthesia, and Immune Response
Établissements canadiensQueen's University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésNeuriteNeuroscienceMatrigelCancer cellBiologyMetastasisCancerDorsal root ganglionCrosstalkCell biologyIn vitroCancer researchSpinal cordAngiogenesis

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The contribution of the nervous system to the tumor microenvironment and the importance of neural invasion as a route for cancer dissemination are being increasingly recognized. Interactions of cancer cells with neurons can promote their invasion around and into nerves, a feature of many cancers with poor clinical outcomes. In vitro models to study reciprocal interactions between neurons and cancer cells provide valuable tools for understanding cancer spread and identifying approaches to mitigate it. Here, we describe a protocol for murine dorsal root ganglia (DRG) isolation and the establishment of both whole mount and dissociated monolayer cultures that can be used to visualize neuron morphology and neurite outgrowth over time. Whole DRGs mounted in Matrigel preserve nerve architecture and responses to stimuli in a heterogeneous environment more similar to the in vivo nerve, while dissociated nerve cultures allow assessment of direct cell-cell interactions more closely. Once DRG cultures are established, cancer cells can be added to generate co-cultures that can be used to visualize changes in neurite outgrowth and nerve morphology in response to cancer cells. Growth or motility of cancer cells in response to nerve-derived signals over time or under conditions of growth stimulation or inhibition can be assessed, as well as visualizing the effects of direct contact between cancer cells and nerve extensions. As both co-culture models can be generated simultaneously, this protocol provides a more comprehensive view of the impact of cancer-neuron interactions and facilitates comparisons of treatment conditions and integration of information from the cellular level and whole ganglia. This protocol will facilitate the study of nerve-tumor interactions and can be used for a wide range of applications, including studies of cell signaling, drug screening, or study of the heterogeneity of the tumor-nerve environment and the mechanisms of tumor dissemination along nerves.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: Méthodes
Score de désaccord entre enseignants0,005
Score d'incertitude au seuil0,016

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,004
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0050,004

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,062
Tête enseignante GPT0,394
Écart entre enseignants0,332 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreMéthodes

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Visualized ExperimentsMême sujetCancer, Stress, Anesthesia, and Immune ResponseTravaux en français237 207