Peak oxygen uptake in older adults with heart failure: a systematic review and meta-analysis
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Reduced peak oxygen uptake (V̇O₂peak) is a hallmark of heart failure (HF) and aging, but studies on V̇O₂peak in older HF patients are limited. We compared V̇O₂peak in older HF patients versus controls and investigated differences across the age continuum: young-old (YO, 60-69 years), middle-old (MO, 70-79 years), and oldest-old (OO, ≥ 80 years). PubMed was searched (1967 May 2024) for studies meeting the following inclusion criteria: (1) HF patients with mean age ≥ 65 years; (2) V̇O₂peak measured via maximal cardiopulmonary exercise testing, and (3) control group for aim 1. For aim 2, studies had to compare V̇O₂peak within the age-subgroups. Random-effects meta-analysis was conducted, comparing V̇O₂peak (primary aim, and Fick determinants when reported) between HF and controls (aim 1), and V̇O₂peak between older age-subgroups (aim 2). Results are presented as weighted mean differences (WMD) with 95% confidence intervals. From 2788 screened articles, 38 studies were included. For aim 1, 30 studies (HF: n = 1093, mean age 70 years, 46% female; controls: n = 942, mean age 69 years, 52% female) demonstrated a significantly lower V̇O₂peak in HF (WMD - 8.8 mL/kg/min, [95% CI] - 10.3 to - 7.3 mL/kg/min). In the subset of patients where Fick determinants were measured, peak cardiac output and heart rate were lower in HF versus controls. For aim 2, eight studies showed progressively lower V̇O₂peak with age: MO vs. YO (- 1.5 mL/kg/min) and OO vs. MO (- 1.2 mL/kg/min). Older HF patients exhibit significant V̇O₂peak reductions compared to controls, with progressively lower V̇O₂peak values observed across the older age continuum.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,012 | 0,003 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle