Corticosteroid treatment of multiple sclerosis relapses is associated with lower disability worsening over 5 years
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Corticosteroid treatment of multiple sclerosis (MS) relapses is assumed to improve the speed of relapse recovery, without modifying long-term disability risk. We aimed to re-evaluate this assumption in a large cohort of individuals with MS. METHODS: Individuals with clinically definite MS and ≥3 Expanded Disability Status Scale (EDSS) measurements over ≥12 months were identified within the international neuroimmunology registry MSBase. Individuals were required to have ≥1 relapse, with complete information on relapse treatment, phenotype and severity for all documented relapses. The primary outcome was disability worsening confirmed over 12 months. The association of the cumulative number of steroid-treated and untreated relapses (as a time-varying exposure) with disability worsening was evaluated with Cox proportional hazards. RESULTS: In total, 3673 individuals met the inclusion criteria (71% female, mean age 38 years, mean disability EDSS step 2); 5809 relapses (4671 treated/1138 untreated) were captured (annualised relapse rate 0.19). Over the study period (total 30 175 person-years), 32.7% reached the outcome of confirmed disability worsening (median survival time 5.2 years). Non-treated relapses were associated with a higher risk of disability worsening (HR 1.72, 95% CI 1.57 to 1.88) than steroid-treated relapses (HR 1.50, 95% CI 1.43 to 1.57). This association was modified by the efficacy of disease-modifying therapy at the time of relapse. CONCLUSIONS: Our results suggest that a lack of steroid treatment of MS relapses is associated with a higher risk of future disability worsening. Hence, corticosteroid treatment of MS relapses may impact not only the speed of recovery but also the severity of residual structural damage.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,008 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,005 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».