MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4412726987 · doi:10.1093/sxmrev/qeaf030

Sexual and reproductive health in neurological disorders: recommendations from the Fifth International Consultation on Sexual Medicine (ICSM 2024)

2025· review· en· W4412726987 sur OpenAlexaff
Stacy Elliott, Veronika Birkhäuser, Frédérique Courtois, Murat Gül, Emad Ibrahim, Carlotte Kiekens, Peter W. New, Mikkel Fode

Notice bibliographique

RevueSexual Medicine Reviews · 2025
Typereview
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueSexual function and dysfunction studies
Établissements canadiensUniversité du Québec à MontréalUniversity of British ColumbiaVancouver Coastal Health
Organismes subventionnairesMinistero della Salute
Mots-clésSexual medicineReproductive healthAlternative medicineMedicineFamily medicineSexual dysfunctionTraditional medicinePsychologyGynecologyPsychiatryEnvironmental healthPathology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

INTRODUCTION: Neurological disorders impact both the central and peripheral nervous systems, often leading to sexual dysfunction (SD). These conditions affect not only genital function but also sensory and motor abilities, pain perception, bladder and bowel control, mood, and hormonal balance. Despite the significance of sexual health for overall quality of life, SD in individuals with neurological conditions remains an under addressed issue. OBJECTIVES: This review aims to provide an overview of SD in individuals with neurological disorders, examining underlying neurophysiological mechanisms, the impact of various neurological conditions, and available treatment strategies. The goal is to offer clinically relevant recommendations to healthcare professionals managing SD in these patients. METHODS: A panel of experts reviewed and synthesized the literature on SD in neurological disorders, with an emphasis on randomized controlled trials and high-quality evidence. The review covers central and peripheral neural control of sexual function, SD associated with specific neurological disorders, and diagnostic and treatment approaches. RESULTS: Sexual dysfunction in neurological disorders varies by condition. For example, erectile dysfunction (ED) and anejaculation are common in spinal cord injury, while Parkinson's disease may be associated with hypersexuality and orgasmic disorders. Brain injuries such as traumatic brain injury, stroke, and neurodegenerative diseases can reduce libido and satisfaction, and multiple sclerosis is associated with ED and reduced genital arousal. Pharmacological and nonpharmacological interventions, including phosphodiesterase-5 inhibitors, vibratory stimulation, hormonal therapy, pelvic floor therapy, and assistive devices, demonstrate variable efficacy depending on the neurological condition. A multidisciplinary approach, including medical, psychological, and rehabilitative interventions, is crucial for optimizing sexual health in these patients. CONCLUSION: Sexual dysfunction is a prevalent consequence of neurological disorders. Proper assessment, should include a sexual history and neurological examination with specific attention to genital sensation and reflex testing. Effective management requires a holistic, multidisciplinary approach. Addressing sexual health should be a core component of neurological rehabilitation to enhance patients' quality of life.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,009
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,027
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,046
Score d'incertitude au seuil0,091

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0090,027
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,004
Bibliométrie0,0060,004
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0020,002
Science ouverte0,0040,004
Intégrité de la recherche0,0090,007
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0230,005

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,169
Tête enseignante GPT0,445
Écart entre enseignants0,276 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations9
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueSexual Medicine ReviewsMême sujetSexual function and dysfunction studiesTravaux en français237 207