Outcome of two siblings with late-onset Krabbe disease following allogeneic hematopoietic stem cell transplantation: And review of literature
Notice bibliographique
Résumé
To compare delayed-onset Krabbe disease (KD) and outcomes between two siblings in relation to allogeneic hematopoietic stem cell transplantation (HSCT). We provide a descriptive report on two siblings with late-onset KD and their clinical course before and after HSCT. The index case presented with neurological symptoms that were presumptively diagnosed with multiple sclerosis (MS). Despite treatment with immunotherapy, the patient continued to decline progressively, prompting reassessment in the neurometabolic clinic 17 years after symptom onset. Symmetrical white matter changes in the pyramidal tract and optic radiation on MRI, absence of GALC enzyme activity in the blood, and identification of a pathogenic and likely pathogenic GALC variants confirmed the diagnosis of late-onset KD. After the proband's diagnosis, late-onset KD was also confirmed in his two siblings. In contrast to the index case, the younger sibling underwent HSCT with milder symptoms, stabilizing neurocognitive status, and imaging findings. Despite advanced disease, the proband's condition has stabilized following HSCT. Late-onset KD is clinically heterogeneous in presentation. Recognizing its progressive course, variable clinical features, positive family history (if present), and characteristic imaging can enable timely recognition. Earlier intervention with HSCT may modify the outcome.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».