Limitation to the capacity to love and hypersexual behavior in their relationship with psychoticism and paranoid ideation
Notice bibliographique
Résumé
Background: Limitation to the Capacity to Love (CTL) and problematic sexuality could be considered as indicators of psychopathological suffering. Aim: We aimed to investigate the relationship between problematic sexuality, specifically hypersexuality, and the symptom dimensions of psychoticism and paranoid ideation, with a focus on the role of the CTL, in a non-clinical sample. Methods: Through an online platform, we recruited a convenience sample of 521 subjects (390 females and 131 males; age span: 18-50). Outcomes: Recruited subjects completed a psychometric protocol that included completion of the following measurement tools: (1) the Capacity to Love Inventory, (2) the Hypersexual Behavior Inventory, (3) the Brief Symptom Inventory. Results: Results indicated a significant inverse correlation between CTL and both paranoid ideation and psychoticism, with hypersexuality positively correlated with these symptoms. Linear regression analysis revealed that CTL acts as a protective factor, while hypersexuality is a predictive factor for both psychoticism and paranoid ideation. Clinical Implications: The study highlights the importance of evaluating sexual behavior and subclinical symptomatology in non-clinical populations, and it underscores the potential role of CTL as an indicator of relational functioning. Strengths and Limitations: The strength of this research lies undoubtedly in its innovative inclusion of the construct of CTL in studying the relationship between sexuality, paranoid ideation, and psychoticism.However, the research design reveals a gender imbalance that may limit the significance of the findings. Moreover, the study was conducted on a sample primarily composed of students and individuals from Italian cultural backgrounds, which should be considered when generalizing the results. Conclusion: The relationship between the limitation of the CTL, hypersexuality and paranoid ideation and psychoticism (assessed with the SCL-90) sheds light on the importance of integrating the assessment of a central aspect of human life, that is, the CTL, with problematic sexuality and psychopathological symptoms, in the clinical practice of prevention of sexual and psychological problems.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,007 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».