PELATIHAN BUDIDAYA TEBU BAGI PETANI TEBU RAKYAT DI JAWA TIMUR
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Tingkat produktivitas tebu di Indonesia, khususnya di Jawa Timur, masih relatif rendah akibat terbatasnya pemahaman teknis petani terkait budidaya yang sesuai dengan prinsip good agricultural practices (GAP). Kegiatan pengabdian ini bertujuan untuk meningkatkan literasi teknologi budidaya tebu bagi petani binaan Dinas Perkebunan Provinsi Jawa Timur melalui pendekatan penyuluhan kelas dan praktik lapangan. Pelatihan dilaksanakan pada tanggal 4-7 Mei 2024 di Pusat Penelitian Perkebunan Gula Indonesia (P3GI) Pasuruan dan melibatkan 26 petani dari Lumajang dan Situbondo. Evaluasi menggunakan kuesioner pra dan pasca-kegiatan menunjukkan peningkatan pemahaman peserta dari 55% menjadi 85%. Respons positif dari peserta juga ditunjukkan melalui minat untuk menerapkan teknik baru, seperti penggunaan varietas unggul dan pola pemupukan efisien. Tantangan utama yang diidentifikasi meliputi keterbatasan modal dan akses terhadap sarana produksi. Hasil kegiatan ini menunjukkan bahwa kombinasi penyampaian teori dan praktik langsung efektif dalam meningkatkan kapasitas teknis petani. Dukungan lanjutan dari pemerintah dan pemangku kepentingan lainnya sangat diperlukan untuk memastikan keberlanjutan adopsi inovasi di tingkat petani
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,003 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,002 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle