New Deoxygenation Threshold for N<sub>2</sub> and N<sub>2</sub>O Production in Coastal Waters and Sediments
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Bioavailable nitrogen governs ocean productivity and carbon fixation by regulating phytoplankton growth and community composition. Nitrogen input primarily results from fixation, while denitrification and anammox remove bioavailable nitrogen in oxygen‐depleted conditions. Traditionally considered limited to highly suboxic (i.e., <5 μM) waters, recent studies suggest that fixed‐nitrogen removal processes may extend beyond, elevating global nitrogen loss estimates. This study directly quantifies fixed‐nitrogen loss across oxygen gradients (from 140 to 32 μM) along the Estuary and Gulf of St. Lawrence using N cycle tracers (, , and ). Notably, we observe significant production when ambient concentrations fall below a threshold value of 58.9 ± 1.1 μM, including potential water column fixed‐nitrogen removal processes above suboxia. We hypothesis that ambient deoxygenation eases the formation of suboxic microareas in suspended organic matter. Benthic production remains unaffected under intensifying water column deoxygenation from 50 down to 32 μM, but the contribution of produced through nitrification in the sediment to denitrification diminishes as deoxygenation intensifies. Combined, water column and benthic fixed‐nitrogen removal processes drive anomalies and strong deficiency in bottom waters. Additionally, the observed threshold also triggers production. Overall, our study highlights the profound impact of coastal ocean deoxygenation on nitrogen cycling, suggesting unexpected shifts even at ambient oxygen concentrations traditionally considered well above suboxic conditions.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».