MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4412737338 · doi:10.20944/preprints202507.2200.v1

TRIB Pseudokinases Regulation and Function in Bovine Granulosa Cells

2025· preprint· en· W4412737338 sur OpenAlexfundno aff
Maryam Pashaei, Kalidou Ndiaye

Notice bibliographique

RevuePreprints.org · 2025
Typepreprint
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueEndoplasmic Reticulum Stress and Disease
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésFunction (biology)Cell biologyChemistryBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

TRIB members (TRIB1, TRIB2 and TRIB3) represent atypical members of the serine/threonine kinase superfamily and are involved in multiple biological processes such as cell proliferation and differentiation. TRIB roles in GC are not fully investigated. We hypothesized that TRIB members play crucial roles in regulating GC activity and may activate separate signaling pathways. TRIB1 and TRIB3 are induced in GC of ovulatory follicles (OF) following hCG injection as compared to dominant follicles (DF) whereas TRIB2 is suppressed by hCG in OF. Protein analyses of cultured primary GC showed that luteinizing hormone (LH) treatment inhibited TRIB2 and induced TRIB3, while follicle-stimulating hormone (FSH) treatment increased TRIB2 and TRIB3 expression but at different times. These results demonstrate a different regulation of TRIB members during follicular development and in response to gonadotropins. TRIB3 inhibition via CRISPR/Cas9 showed a positive effect on AKT signaling pathway while showing negative effects on P38 MAPK signaling. Overall, TRIBs may play crucial roles in regulating GC function and activity and may activate separate signaling pathways, which impact follicular development, ovulation and luteinization.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,031
Tête enseignante GPT0,297
Écart entre enseignants0,266 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePreprints.org→Même sujetEndoplasmic Reticulum Stress and Disease→Travaux en français237 207→