Identifying molecular signatures of post-traumatic stress disorder vulnerability and progression in a longitudinal study: a study protocol
Notice bibliographique
Résumé
Post-Traumatic Stress Disorder (PTSD) is a highly debilitating psychiatric disorder, which develops in a subset of trauma-exposed individuals. Patients with PTSD fail to extinguish fear responses to no-longer dangerous stimuli and develop enduring experiences of fear and anxiety. To advance the understanding of PTSD neurobiology, longitudinal and comprehensive clinical and molecular data are needed. Here we present the protocol of the project "Reli€ving-PTSD" aiming at identifying the molecular signatures of PTSD vulnerability and disease progression in a longitudinal study in humans. The molecular signature will be based on the analysis of the endocannabinoid (eCB) system, as well as miRNome and transcriptome profiles. The study will recruit 60 participants hospitalized in the Intensive Care Unity of the University Hospital Agency of Cagliari. Participants will be eligible for this study if they are: 1) between 18 and 65 years old; 2) able to provide written informed consent. We plan to recruit 30 patients with a diagnosis of PTSD or Acute Stress Disorder (ASD) according to DSM-5 and 30 patients without either diagnosis. Exclusion criteria are: 1) history of traumatic brain injury; 2) current and/or lifetime diagnosis of psychiatric disorders other than PTSD/ASD; 3) current and/or lifetime diagnosis of substance use disorder; 4) presence of severe neurological or medical morbidity. These stringent eligibility criteria will reduce the confounding effect of comorbidities, as molecular alterations of the eCB system have been associated to several psychiatric disorders. This research addresses critical gaps in PTSD management. The outcomes are anticipated to significantly advance scientific knowledge, inform clinical practices, and benefit public health by reducing the societal and economic burden of PTSD through improved precision medicine-based prevention and treatment strategies. The study was reviewed and approved by the Ethics Committee of the Region of Sardinia (Prot. CE/2023_014) and funded by the European Union - Next Generation EU - NRRP M6C2 - Investment 2.1 Enhancement and strengthening of biomedical research in the NHS.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,020 | 0,012 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,004 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,004 | 0,002 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,005 | 0,002 |
| Communication savante | 0,002 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,003 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,004 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,023 | 0,008 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».