Trend Analysis of Surface Shortwave (Solar) Radiation in Continental Northwest Territories, Canada (1980–2023)
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Identifying historical trends in surface shortwave (solar) radiation (SSR) is essential for understanding the energy balance in northern high latitudes and its effects on lake ecosystems undergoing climate-induced changes, such as those in the Northwest Territories (NWT), Canada. Using Daily Surface Meteorology and Hydrology Data (Daymet) SSR—validated against CERES measurements with an R2 of 0.95—this study quantified SSR trends from 1980 to 2023, investigated the relationship between total cloud cover (TCC) and SSR, and assessed the sensitivity of lake surface water temperature (LSWT) to SSR changes across continental NWT. The Mann–Kendall trend analysis showed contrasting SSR trends before and after 2000 across NWT ecozones. Over the 44-yr period, western zones such as the Taiga Cordillera and Taiga Plain exhibited negative SSR trends of approximately −1.4 and −0.7 W m−2 decade−1, respectively, whereas the eastern Taiga Shield showed an increase of about +0.6 W m−2 decade−1 (p ≤ 0.05 for most areas). Seasonally, summer SSR trends were mainly negative in western regions and positive in eastern regions, underscoring complex SSR dynamics in NWT. Regarding the influence of TCC on SSR, Pearson’s correlation analyses using both modeled and in situ TCC observations revealed a moderate-to-high negative correlation, particularly during spring, mainly in central and western NWT, excluding areas near the high-elevation mountainous boundaries of the Taiga Cordillera and Taiga Plains ecozones. The relationship between LSWT and SSR was varied; small lakes showed a positive correlation, while medium and large lakes located in the north exhibited negative correlations. Our findings suggest that lake thermal responses to SSR could be modulated by lake size and location, offering novel insights into NWT lake energy dynamics essential for NWT communities dependent on lakes and their ecosystems.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,004 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».