MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4412740569 · doi:10.1093/jac/dkaf235

Antimicrobial activity of temocillin on ceftriaxone-resistant and ceftriaxone-susceptible isolates of <i>Neisseria gonorrhoeae</i>

2025· article· en· W4412740569 sur OpenAlexaff
Julie Brousseau, François Caméléna, F. Meunier, Anders Boyd, Thibault Chiarabini, Laure Surgers, Béatrice Berçot

Notice bibliographique

RevueJournal of Antimicrobial Chemotherapy · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineImmunology and Microbiology
ThématiqueReproductive tract infections research
Établissements canadiensInstitute of Infection and Immunity
Organismes subventionnairesFondation Ernst et Lucie SchmidheinyUniversité de GenèveHôpitaux Universitaires de GenèveGilead Sciences
Mots-clésCeftriaxoneNeisseria gonorrhoeaeMicrobiologyAntimicrobialNeisseriaceaeCephalosporinMedicineAntibioticsBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In Europe, the notification rate of Neisseria gonorrhoeae (Ng) increased by 321% between 2014 and 2023; MSM accounted for more than half of the reported cases (58%) in 2023.1 Consequently, Ng has become a major public health concern. European guidelines for uncomplicated gonococcal infections recommend first line treatment with a single dose of ceftriaxone 1 g administered intramuscularly.2 However, XDR-Ng strains have emerged in Southeast Asia3 and have been recently reported in Europe.4 The increasing emergence of XDR strains supports the need for other treatments against Ng.5 Temocillin, a 6-α-methoxy derivative of ticarcillin β-lactam introduced in the 1980s, has a narrow spectrum of activity against Gram-negative bacteria, including Neisseria sp., and can be administrated either intramuscularly or intravenously. Temocillin had clinical breakpoints for treatment of Enterobacterales involved in urinary tract infections (16 mg/L), but not for Ng, and the literature on the susceptibility of Ng to temocillin is sparse.6 The aim of this study was to determine the distribution of MICs for temocillin among Ng isolates, including those resistant against cefixime and ceftriaxone.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,281
Écart entre enseignants0,269 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Antimicrobial ChemotherapyMême sujetReproductive tract infections researchTravaux en français237 207