IMPACT OF ENVIRONMENTAL POLLUTANTS ON PUBLIC HEALTH OUTCOMES: A SYSTEMATIC REVIEW OF GLOBAL EVIDENCE
Notice bibliographique
Résumé
Background: Environmental pollution poses a major global public health challenge, contributing to a wide range of chronic diseases and premature mortality. While numerous individual studies have explored associations between pollutants and specific health outcomes, findings are often fragmented and context-specific, limiting broader application. A comprehensive synthesis of current global evidence is necessary to inform policy and guide public health interventions. Objective: This systematic review aims to evaluate and synthesize global evidence on the impact of environmental pollutants—including air, water, and soil contaminants—on population-level health outcomes such as respiratory illness, cancer, neurodevelopmental disorders, and all-cause mortality. Methods: A systematic review was conducted following PRISMA guidelines. Searches were performed across PubMed, Scopus, Web of Science, and the Cochrane Library for studies published between 2010 and 2024. Inclusion criteria encompassed observational studies, cohort studies, randomized controlled trials, and systematic reviews involving human populations exposed to environmental pollutants with reported health outcomes. Studies were screened by two independent reviewers, and data extraction was performed using a standardized form. Risk of bias was assessed using the Newcastle-Ottawa Scale and the Cochrane Risk of Bias Tool. A narrative synthesis was performed due to heterogeneity in study designs and outcomes. Results: Eight high-quality studies were included, encompassing diverse global populations and pollutant exposures. Key findings indicated significant associations between PM2.5 and respiratory and cardiovascular mortality (p < 0.01), arsenic and nitrate in drinking water with increased cancer risk (HR > 2.0), and lead exposure with neurodevelopmental delays in children. All-cause mortality was consistently elevated in populations exposed to ambient air pollution across multiple regions. Conclusion: Environmental pollutants are strongly associated with a range of adverse public health outcomes, underscoring the need for enhanced regulatory policies and integrated clinical awareness of environmental risks. Although the findings are supported by robust evidence, further standardized, longitudinal research is warranted to deepen understanding and guide targeted interventions.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,026 | 0,103 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,003 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,011 | 0,012 |
| Bibliométrie | 0,022 | 0,021 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,002 |
| Communication savante | 0,004 | 0,004 |
| Science ouverte | 0,003 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,003 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,005 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».