MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4412748054 · doi:10.1109/tie.2025.3589383

An Adaptive Moment Estimation-Based Sine Cosine Algorithm With Historical Updates for Robust Second Harmonic Current Suppression

2025· article· en· W4412748054 sur OpenAlexaff
Erxuan Zhang, Chengrui Li, Yueshi Guan, Jiabin Shen, Zhen Dong, Gaolin Wang, Dianguo Xu

Notice bibliographique

RevueIEEE Transactions on Industrial Electronics · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueAdvanced Adaptive Filtering Techniques
Établissements canadiensGeneral Motors (Canada)
Organismes subventionnairesBasic and Applied Basic Research Foundation of Guangdong ProvinceNational Natural Science Foundation of China
Mots-clésSineHarmonicTrigonometric functionsCurrent (fluid)Harmonic analysisMoment (physics)AlgorithmControl theory (sociology)Computer scienceMathematicsPhysicsAcousticsEngineeringElectrical engineeringArtificial intelligenceMathematical analysisControl (management)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Second harmonic current (SHC) suppression has become an essential focus in advancing modern power supply systems. This article presents an adaptive moment estimation-based sine cosine algorithm (AdSCA) with historical updates for augmented SHC suppression in power supply systems. Specifically, a tailored second harmonic current compensator (SHCC) is designed to mitigate SHC, with stability analyzed in a dual closed-loop control framework. Besides, the AdSCA is employed to optimize the control parameters of SHCC by multilevel nested optimization of integrating global exploration capabilities of the sine cosine algorithm (SCA) with the local development of adaptive moment estimation (Adam), further enhanced by historical best updates to improve iteration efficiency. The proposed algorithm ensures robust performance against electrical parameter variations, considerable computation performance and guarantees both satisfactory steady-state and dynamic performance for the power supply system. Finally, experimental results are provided and compared with multiple algorithms, demonstrating the effectiveness and robustness of the proposed AdSCA.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,787
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,029
Tête enseignante GPT0,264
Écart entre enseignants0,234 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreMéthodes

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueIEEE Transactions on Industrial ElectronicsMême sujetAdvanced Adaptive Filtering TechniquesTravaux en français237 207