Capacity Bounds for Broadcast Channels With Bidirectional Conferencing Decoders
Notice bibliographique
Résumé
The two-user broadcast channel (BC) with receivers connected by bidirectional cooperation links of finite capacities, known as conferencing decoders, is considered. A novel capacity region outer bound is established based on multiple applications of the Csiszár-Körner identity. Achievable rate regions are derived by using Marton’s coding as the transmission scheme, together with different combinations of decode-and-forward and quantize-bin-and-forward strategies at the receivers. It is shown that the outer bound coincides with the achievable rate region for a new class of semi-deterministic BCs with degraded message sets; for this class of channels, one-round cooperation is sufficient to achieve the capacity. Capacity result is also derived for a class of more capable semi-deterministic BCs with both common and private messages and one-sided conferencing. For the Gaussian BC with conferencing decoders, if the noises at the decoders are perfectly correlated (i.e., the correlation is either 1 or -1), the new outer bound yields exact capacity region for two cases: i) BC with degraded message sets; ii) BC with one-sided conferencing from the weaker receiver to the stronger receiver. When the noises have arbitrary correlation, the outer bound is shown to be within half a bit from the capacity region for these same two cases. Finally, for the general Gaussian BC, a one-sided cooperation scheme based on decode-and-forward from the stronger receiver to the weaker receiver is shown to achieve the capacity region to within 1/2 log(2/1-|λ|) bits, where λ is the noise correlation. An interesting implication of these results is that for a Gaussian BC with perfectly negatively correlated noises and conferencing decoders with finite cooperation link capacities, it is possible to achieve a strictly positive rate using only an infinitesimal amount of transmit power.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,015 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,003 |
| Communication savante | 0,003 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».