Oxacillin-susceptible methicillin-resistant <i>Staphylococcus aureus</i> septic bursitis identified following clinical failure with β-lactam therapy: A case report
Notice bibliographique
Résumé
Background: Oxacillin-susceptible methicillin-resistant Staphylococcus aureus (OS-MRSA) is a phenotype of S. aureus that presents as methicillin susceptible on traditional screening tests but may have a resistant phenotype, leading to clinical failure. Methods: An isolate of S. aureus screened negative for methicillin resistance in a case of septic bursitis in a 75-year-old female. After failure to improve on cefazolin, a second aspirate was performed and sent for testing. The second sample strain retrieved had an additional PBP2a lateral flow performed, demonstrating the presence of mecA products. Results: Both S. aureus isolates proved to be identical on pulsed-field gel electrophoresis and had faint positive PBP2a bands on lateral flow, despite screening negative for methicillin resistance on oxacillin and cefoxitin testing. A point mutation was found in the mecA start codon, which could explain the OS-MRSA phenotype. Neither oxacillin nor cefoxitin screening tests were positive following a cefoxitin induction assay that was used locally to promote a methicillin-resistant phenotype in small-colony variant S. aureus (SCV). Conclusions: OS-MRSA is a rare but documented phenotype of S. aureus that has the potential to escape typical screening. Simple mutations may lead to reversal under selection pressure. Failure to respond to standard-of-care therapy for methicillin-sensitive S. aureus should prompt additional testing. Such methods could include a PBP2a immunoassay with high sensitivity. The patient recovered by using an antibiotic of a different class, trimethoprim-sulfamethoxazole, for which the isolate tested sensitive.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».