Exploring the dimensions of success in health crisis management: An exploratory qualitative study in Guinea
Notice bibliographique
Résumé
The management of health crises entails a comprehensive spectrum of actions, spanning from prevention and preparedness planning, through resource allocation, communication strategies, stakeholder coordination, community involvement, intervention implementation, and culminating in recovery and rehabilitation phases, with additional complexities in developing countries. This article aims to explore the concept of success in health crisis management by conducting a literature review and analyzing qualitative data collected in Guinea in 2022. The study seeks to identify key dimensions that contribute to the comprehensive evaluation of success in health crisis response and recovery. The research design employed for this study is a qualitative approach, specifically utilizing semi-structured interviews with international, national, and local stakeholders involved in health crisis management in Guinea. Effective crisis management is crucial for public health but lacks comprehensive research identifying key success factors. This gap limits evidence-based guidelines for crisis preparedness, response, and recovery. While some literature covers aspects like timely actions and resource mobilization, detailed studies on success conditions are rare. More empirical research is needed to guide policymakers and healthcare professionals in developing robust health crisis management frameworks. The study underscores the multifaceted nature of successful health crisis management, emphasizing elements like timeliness, resource mobilization, transparent communication, socio-economic impacts mitigation, experiential learning, governance integration, community engagement, and interdisciplinary coordination. Ultimately, robust and resilient health systems are essential for effectively managing health crises, as they enable rapid disease surveillance, efficient resource allocation, and timely delivery of medical interventions to mitigate the spread and impact of outbreaks.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,016 | 0,015 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,011 | 0,011 |
| Communication savante | 0,004 | 0,005 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,007 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».