Experimental Study on Shear Performance of Poplar LVL Beams with Opening in Bending-Shear Region
Notice bibliographique
Résumé
To investigate the shear performance of Italian poplar laminated veneer lumber (LVL) beams with opening in the bendingshear region, six standard specimens were designed and tested under four-point bending.The shear failure mechanisms of the LVL beams with opening under various parameters were analyzed.The results show that the unperforated beam experiences bending failure due to tensile cracking at the mid-span.In contrast, beams with circular opening experience longitudinal shear failure at the ends due to stress concentration around the opening perimeter.The maximum transverse tensile strain around the opening perimeter forms an angle of approximately 45 or 225 relative to the longitudinal axis of beam, consistent with the crack initiation angle.As the diameter-to-height ratio increases to 0.5, both cracking and ultimate load capacities of the beams with circular opening significantly decrease, exhibiting more brittle shear failure.When the diameter-to-height ratio increases from 0.3 to 0.4 and 0. 5, the ratio of cracking to ultimate load capacity increases from 0.79 to 0.80 and 0.81, respectively.Using carbon fiber reinforced polymer (CFRP) wrapping around the openings effectively suppresses crack propagation and enhance the structural performance of the perforated beams.For the beam with a diameterto-height ratio of 0.4, the ultimately load decreases by 17.9% and 5.22%, respectively, for one and two layers of CFRP wrapping, compared to the unperforated beam.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».