MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4412754838 · doi:10.11159/iccste25.351

Damage States and Seismic Performance Levels of a Three-Story Confined Masonry Structure, Lima, Peru

2025· article· en· W4412754838 sur OpenAlexvenueno aff
Lenin Bendezú R., Piero Gomez R., Jerico Yshtay P., M. L.

Notice bibliographique

RevueProceedings of the International Conference on Civil, Structural and Transportation Engineering · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueMasonry and Concrete Structural Analysis
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMasonrySeismologyGeologyStructural engineeringForensic engineeringEngineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This research addresses the issue of self-construction in the district of Lurigancho-Chosica, using the Asociacin Pro Vivienda Paz y Desarrollo San Pedro y San Pablo as a case study.In this area, structural deficiencies are identified due to the use of nonstandard materials and the absence of technical design.As a solution, the design of a three-story confined masonry dwelling is proposed, complying with the Peruvian National Building Code (RNE).Field data was collected from 15 representative homes using data collection forms to identify the number of projected floors and typical lot dimensions (240 m).Based on this, a three-level confined masonry dwelling was designed, applying habitability and structural safety criteria according to standards A.020, E.030, and E.070 of the RNE.The structural design was carried out through a linear static analysis using ETABS software, determining dimensions and reinforcement of main elements.Then, the nonlinear behavior of the structure was evaluated using STERA 3D software, applying a nonlinear timehistory dynamic analysis with seismic records scaled to the design spectrum (Standard E.030) using a seismic reduction factor R = 1.From the obtained interstory drifts, structural damage levels were classified according to the criteria of Zavala et al. [1], allowing the estimation of the dwelling's seismic vulnerability.Finally, structural plans were developed.The proposed design complies with current regulations and demonstrates good structural performance under severe earthquakes, representing a safe and technically reliable solution to the deficiencies observed in the self-construction context of the study area.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,483
Score d'incertitude au seuil0,577

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,200
Écart entre enseignants0,190 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueProceedings of the International Conference on Civil, Structural and Transportation EngineeringMême sujetMasonry and Concrete Structural AnalysisTravaux en français237 207