Flexural and Compressive Strength of Sustainable Concrete with Electric Arc Furnace Slag Aggregates and Polypropylene Fibers
Notice bibliographique
Résumé
The objective of this study is to evaluate the effect of polypropylene fibers on flexural strength and tensile strength of concrete in which natural aggregates were replaced with 30%, or 50% recycled Electric Arc Furnace Slag (EAFS) coarse aggregates.The partial replacement of natural aggregates with EAFS aggregates is intended to preserve natural aggregates while recycling slag, a byproduct of industry, therefore, achieving a more sustainable concrete.Since EAFS aggregates may be used for slabs or slabs-on-grade, in addition to other structural elements, mechanical properties in general and flexural strength are essential properties.The fundamental goal of using polypropylene fibers, however, remains the control of cracking.The w/b ratio was maintained at 0.45 for all mixes regardless of EAFS replacement percentage or size of fibers.Two types of fibers were evaluated, Polyolefin-based microfibers ranging from 11 to 13 long with a diameter of 355 , and Polypropylene macrofibres that are 48 mm long and 0.48 mm in diameter.The flexural and splitting tensile strengths were determined for samples cured in water for 28 days while compressive strength was determined after 7, 28, and 56 days of curing.After 7 days of curing, samples with micro and macro fibers developed slightly higher compressive strength than the control mix without fibers.However, after 28 days and 56 days of curing, there was negligible effect for polypropylene fibers on compressive strength, regardless of the content of EAFS aggregates.Nonetheless, the flexural strength of concrete with polypropylene fibers, with and without ACBFS aggregates, was higher than the control mix without fibers.The increase of the 28-day flexural strength of concrete with polypropylene fibers compared to control mix was largely similar (14.1% to 15.2%), regardless of EAFS aggregates content.Macrofibres achieved slightly better 28-day flexural strength compared to control mix with natural aggregates.Similarly, polypropylene fibers increased the 28-day splitting tensile strength compared to control mix, but with a much smaller range of 3.1% to 5.1% compared to control mix.The 5.1% increase in splitting tensile strength was the mix with 50% EAFS aggregates.The study paves the road to using EAFS aggregates to produce environmentally friendly concrete with polypropylene fibers to control cracking and enhance flexural strength. .
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».