Influence of LRB Isolators on Accelerations and Shear Forces in an Eight-Story Building with Shear Walls in Comas, Lima, Peru
Notice bibliographique
Résumé
Earthquakes are one of the leading causes of material losses and loss of human life worldwide.For this reason, ensuring the safety of buildings is of utmost importance.An effective solution to mitigate these risks is base isolation systems, a technology designed to reduce the impact of seismic movements on building structures.This study examines the influence of LRB (Lead Rubber Bearings) devices on the structural behavior in terms of accelerations and shear forces in an eight-story building, utilizing Etabs v22 software.The study compares structural performance through a nonlinear time-history analysis of a fixed base building against the same building equipped with a base isolation system.The results for the base isolated building demonstrate a reduction and a more uniform distribution of floor accelerations, which improves the stability of the building contents.Shear forces were significantly reduced by 72.76%, highlighting the effective flexibility of the implemented isolation system.Additionally, the energy dissipated by the LRB system achieved an efficiency of 76.5%.These findings confirm those reported in other studies and emphasize the importance of considering the implementation of these seismic protection systems in housing projects located in high seismic risk areas, such as the district of Comas, Lima, Peru.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».