MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4412756364 · doi:10.1136/bmjopen-2025-100264

Parental grief following infant death in the NICU: a longitudinal mixed-methods exploration of parental experiences and influencing factors

2025· article· en· W4412756364 sur OpenAlexafffundabout
Esther Alonso‐Prieto, Kelly C. Allison, Marie Nightbird, Emily Kieran, Susan Albersheim

Notice bibliographique

RevueBMJ Open · 2025
Typearticle
Langueen
DomainePsychology
ThématiqueGrief, Bereavement, and Mental Health
Établissements canadiensUniversity of British ColumbiaBC Children's HospitalB.C. Women's Hospital & Health Centre
Organismes subventionnairesBC Children's Hospital
Mots-clésGriefMedicineThematic analysisQualitative researchNeonatal intensive care unitQualitative propertyCoping (psychology)NursingClinical psychologyPsychiatry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

OBJECTIVES: To characterise neonatal intensive care unit (NICU) parents' grieving process across time and to identify their perspectives on the healthcare providers' actions that acted as facilitators or barriers to the grieving process in the short (3-9 months) and longer term (18-24 months). DESIGN: Longitudinal mixed-methods study combining standardised grief and care satisfaction scales with qualitative data collected through semistructured interviews. The qualitative component was guided by an interpretive description approach, which is well-suited for generating clinically relevant insights into complex human experiences such as parental grief. Triangulating quantitative and qualitative data enhanced insight into how parental grief and perceptions of care evolved between 3-9 months and 18-24 months post loss. SETTING: Tertiary-level NICU hospital in British Columbia, Canada. PARTICIPANTS: 13 parents participated in the study, including 10 mothers and three fathers. Among them were two couples who participated as individuals. Their median age was 35 years (IQR: 32-38). PRIMARY AND SECONDARY OUTCOME MEASURES: Quantitative data obtained through the application of the Perinatal Grief Scale (PGS) and care satisfaction scale and qualitative data collected through semistructured interviews. Data were collected at two points (3-9 months and 18-24 months post loss) to track parents' grief over time. RESULTS: The PGS scores indicated active grieving without complicated grief, while the Care Satisfaction Scale reflected high overall satisfaction with care. Thematic analysis identified two primary grieving stages: the initial traumatic event during NICU hospitalisation and the complex adjustment to life post loss. Key factors influencing parents' coping mechanisms included respecting the infant's dignity, enhancing communication and decision-making, preserving the bond between parents and the NICU team, nurturing enduring connections with the infant and aiding in finding meaning from the experience. CONCLUSION: The study outlined the stages parents experience during and after infant loss, offering practical steps for NICU professionals to aid families in their healing process.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,009
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,014
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,016
Score d'incertitude au seuil0,050

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0090,014
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0020,002
Études des sciences et des technologies0,0030,001
Communication savante0,0020,002
Science ouverte0,0010,002
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,141
Tête enseignante GPT0,500
Écart entre enseignants0,359 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2025
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBMJ Open→Même sujetGrief, Bereavement, and Mental Health→Travaux en français237 207→