MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4412758732 · doi:10.18370/2309-4117.2025.76.57-64

Public health of the nation and reproductive violence

2025· article· en· W4412758732 sur OpenAlexaboutno aff
Vitaliy Kovalchuk, Iryna Komarnytska, O.V. Rizenko, Viktoriia Pasternak, I.M. Kostiukova

Notice bibliographique

RevueReproductive Endocrinology · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueDemographic Trends and Gender Preferences
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPublic healthReproductive healthMedicineGynecologyPolitical scienceCriminologyEnvironmental healthPsychologyPopulationNursing

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Background. The article examines a separate area of ensuring the reproductive health of the nation - protection of society from reproductive violence, which is broadly understood to include not only manifestations of sexual violence, but also aspects related to forced abortion, forced sterilization, legal prohibition of contraception, etc. The legal mechanism for combating reproductive violence, including public health regulations, prohibition of violence and a set of guarantees that form law-respectful behavior in the reproductive sphere, is defined. Objective of the study: comprehensive analysis of the nation’s reproductive health problems by identifying methods and means of combating reproductive violence through legal mechanisms. Materials and methods. The disclosure of the subject of the study requires the use of an intercomplex approach that absorbs knowledge from several areas of scientific knowledge - medicine, jurisprudence, sociology, political science, and ethics. The method of dogmatic analysis was used to study the incidents of legal proceedings related to human rights violations and institutional means of their protection; the comparative method was used to compare the role of individual means of influence on the country’s reproductive and preventive policies. Results. The concept of reproductive violence is defined and distinguished from other related concepts; the state mechanism for combating reproductive violence as devaluing behavior that affects the reproductive health of the nation is formed; certain forms of reproductive violence are considered and the effectiveness of institutional and judicial mechanisms for combating this type of violence is determined. Conclusions. Reproductive violence is broader than sexual violence, as it additionally includes violations of reproductive autonomy or reproductive capacity and is represented by such forms as forced pregnancy, forced sterilization, forced abortion, forced contraception, genital mutilation/circumcision, child marriage, and control over pregnancy outcomes. The analysis of the legislation and practice of a number of countries (the USA, India, Sweden, Austria, Ukraine, Ireland, France, the Netherlands, Germany, Canada, Belgium, Luxembourg, Spain, Mexico, Brazil, Malta, Portugal, etc.) has made it possible to state that reproductive health issues in the states often remain outside the focus of the lawmaker and the mechanisms for protecting human rights subjects from reproductive violence are insufficient.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,625
Score d'incertitude au seuil0,496

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,093
Tête enseignante GPT0,343
Écart entre enseignants0,250 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueReproductive EndocrinologyMême sujetDemographic Trends and Gender PreferencesTravaux en français237 207