MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4412767433 · doi:10.1101/2025.07.28.667286

Inhibition of coronaviral exonuclease activity by TRIM-mediated SUMOylation

2025· preprint· en· W4412767433 sur OpenAlexfundno aff
Kannan Balakrishnan, Surajit Chakraborty, Cindy Chiang, Caleb M. Stratton, Anna A. Tumanova, Shaun K. Olsen, Michaela U. Gack

Notice bibliographique

RevuebioRxiv (Cold Spring Harbor Laboratory) · 2025
Typepreprint
Langueen
DomaineImmunology and Microbiology
Thématiqueinterferon and immune responses
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesMcGill UniversityNational Institutes of HealthCleveland Clinic
Mots-clésTrimSUMO proteinExonucleaseVirologyChemistryBiologyComputer scienceDNAUbiquitinBiochemistryOperating systemPolymerase

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Members of the TRIM E3 ligase family are effectors of the host innate or intrinsic defense against various viruses; however, how specific TRIM proteins antagonize coronavirus infection is still largely elusive. Through an RNAi screen targeting 71 human TRIM genes, we identified multiple TRIM proteins with antiviral or proviral activity against SARS-CoV-2. TRIM32 potently restricted SARS-CoV-2 replication in a RING E3 ligase-dependent but interferon-independent manner. Mechanistically, TRIM32 binds to and SUMOylates the 3'-to-5' exoribonuclease (ExoN) of NSP14, which is essential for SARS-CoV-2 replication. TRIM32-mediated NSP14 SUMOylation at K9 and K200 inhibits RNA binding and NSP10 cofactor recruitment, respectively, ultimately suppressing ExoN activity. Our study further revealed that NSP14 SUMOylation by TRIM32 and its antiviral activity are broadly conserved for coronaviruses. These results identify the coronaviral NSP14 protein as a direct target of host restriction via SUMOylation, which may uncover novel ways to therapeutically inhibit coronavirus infections in humans.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,227
Écart entre enseignants0,215 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuebioRxiv (Cold Spring Harbor Laboratory)Même sujetinterferon and immune responsesTravaux en français237 207