MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4412774006 · doi:10.1111/sed.70035

Neoichnology and sediment distribution in tidal flats of the mud‐dominated mesotidal Mira River estuary (Portugal)

2025· article· en· W4412774006 sur OpenAlexaff
Alina Shchepetkina, Teresa Drago, Jacqueline Santos, Ana Alberto, Francisco Fatela, Maria Conceição Freitas

Notice bibliographique

RevueSedimentology · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueGeological formations and processes
Établissements canadiensWestern University
Organismes subventionnairesFundação para a Ciência e a Tecnologia
Mots-clésEstuaryGeologySedimentOceanographyTidal flatHydrology (agriculture)GeomorphologyGeotechnical engineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

ABSTRACT Invertebrate burrow morphologies and distributions are presented for the tidal flats of the middle and lower reaches of the tide‐influenced (mesotidal), mud‐dominated Mira River estuary (SW Portugal) as an analogue for interpreting the ichnology of palaeoestuarine successions. Burrow distributions are revealed using field observations of biogenic and physical sedimentary structures, trace makers, collected grab samples, push cores and lab measurements of grain size, organic matter and calcium carbonate content and linked to physico‐chemical stresses. Estuarine tidal‐flat surface open burrow distribution and bioturbation intensity are analysed in plan view using free scientific image analysis software (ImageJ) to obtain burrow density, total burrow area and minimum and maximum burrow diameters. The total tidal flat area occupied by organisms ranges from 0.8% to 4.1% in the middle estuary and is 1.4% in the lower estuary. These equate to a bioturbation index of one to two (BI 1–2). However, computed tomography (CT) of push cores (cross‐sectional view) taken on the same tidal flats shows sparse to complete bioturbation intensity (BI 1–6), revealing that tidal flat sediments tend to be more biogenically reworked cumulatively over time with overprinting of subsequent tiers and/or recolonized. CT scanning also allows the identification of more burrow types, demonstrates infaunal tiering and provides insights into trace‐fossil preservation potential. This research shows that the trace communities are heterogeneous and change spatially and temporally along the Mira River estuary, reflecting a physico‐chemical gradient and seasonality. This trend signals changes in sediment composition, substrate type and consistency (sediment compaction and subaerial exposure), salinity, oxygenation, temperature, pH and interplay of tidal versus hydraulic energy.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,011
Score d'incertitude au seuil0,383

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,210
Écart entre enseignants0,204 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueSedimentologyMême sujetGeological formations and processesTravaux en français237 207