MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4412778556 · doi:10.1038/s41534-025-01073-2

Deterministically separable polarization-entangled photons from battery-powered diode lasers

2025· article· en· W4412778556 sur OpenAlexafffund
Zacharie M. Léger, Trevor J. Stirling, Meng Lon Iu, Amr S. Helmy

Notice bibliographique

Revuenpj Quantum Information · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueQuantum Information and Cryptography
Établissements canadiensCanadian Quantum Research CenterUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaUniversity of Waterloo
Mots-clésPhotonPhysicsDiodePolarization (electrochemistry)LaserOptoelectronicsComputer scienceQuantum mechanicsChemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Large-scale integrated sources of quantum light are enabling ingredients for the future of photonic quantum technologies. For such platforms, sources based on electrical injection are of value for their turnkey operation, as they do not rely on bulky off-chip sources to achieve quantum nonlinear conversion. This work presents the first demonstration of a source of entangled photons fully contained in a single waveguide. Our source is based on a single battery-powered Bragg reflection waveguide diode laser producing two indistinguishable sources of ultra-broadband polarization-entangled photons. The output state of our device has a Bell-state fidelity of 86.3% without accidental subtraction, a high entangled pair generation rate of 1.16 × 10 6 (pairs)/(s ⋅ mW ⋅ facet), and an ultra-broadband entangled photon pair bandwidth >5.22 THz. Our approach yields scalable, compact, low-power, and stable sources of polarization-entangled photons, needed for real-world applications of quantum communications and network systems.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,913
Score d'incertitude au seuil0,961

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,005
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,004
Tête enseignante GPT0,220
Écart entre enseignants0,216 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2025
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuenpj Quantum InformationMême sujetQuantum Information and CryptographyTravaux en français237 207