Demographic and Clinical Profiles of Parkinson's Disease in India: Observations from a Nation‐Wide Multicenter Study
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Parkinson's disease (PD) phenotype may vary with genetic, ethno-geographic, cultural, and environmental factors. OBJECTIVES: The aim was to develop a clinical database of PD in India and assess the influence of age-at-onset (AAO), gender, and motor subtype on the clinical profile of PD. METHODS: A cross-sectional study of PD was conducted across 18 Indian hospitals. Standardized assessments were performed by movement disorder specialists. Data were collected using uniform questionnaires during the recruitment visit. A total of 3300 age- and gender-matched case-control pairs were analyzed for environmental exposures, habits, and co-morbidities. RESULTS: We recruited 7918 PD cases with a mean AAO of 54.2 ± 11.8 years and a median disease duration of 5 years (interquartile range: 2-9). Subgroup analyses based on AAO, gender, and motor phenotype revealed significant differences in motor and non-motor symptoms, exposures, habits, and co-morbidities. Except coffee consumption, previously known associations were observed for exposure to insecticides/pesticides/fungicides (odds ratio [OR]: 1.67), head injury (OR: 3.11), coffee consumption (OR: 1.73), diabetes (OR: 1.48), hypertension (OR: 1.73), and smoking (OR: 0.74) in the Indian population. CONCLUSIONS: This large pan-Indian study highlights the clinical characteristics, environmental exposures, habits, and comorbid diseases associated with PD, which were broadly similar to those observed in European populations. The earlier AAO in Indian PD patients suggests a potentially higher genetic risk, warranting further investigation. A nationwide, community-based, epidemiological study is needed to achieve a comprehensive understanding of all risk factors for PD in India and to validate the risk factors identified in this hospital-based study. © 2025 The Author(s). Movement Disorders published by Wiley Periodicals LLC on behalf of International Parkinson and Movement Disorder Society.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».