Methylation-based droplet digital polymerase chain reaction shows high concordance with chronic lymphocytic leukemia <i>IGHV</i> somatic mutation status
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: Somatic hypermutation at immunoglobulin heavy chain variable (IGHV) genes, an established prognostic and predictive biomarker for chronic lymphocytic leukemia (CLL), is assessed by gene sequencing. We developed a single methylation-specific droplet digital polymerase chain reaction (methyl-ddPCR) to predict IGHV status in patients with CLL. METHODS: The CLL methylation array and IGHV data from the International Cancer Genome Consortium (ICGC) were used for biomarker discovery. Top-ranked candidate regions were manually screened for PCR primer and probe binding sites. A single methyl-ddPCR was evaluated on an internal cohort of CLLs with mutated (M), unmutated (U), and inconclusive IGHV results originally determined by next-generation sequencing (NGS). RESULTS: Analysis of ICGC data identified array probe cg23844018 as a candidate for the PCR. The corresponding CpG site showed high methylation levels in U-CLL and lower levels in M-CLL. On the internal cohort, a single optimal cutoff correctly classified 104 of 115 U- and M-CLLs (90.4%; area under the curve = 0.96). The PCR data correlated with some prognostic fluorescence in situ hybridization and CLL subset groupings. Limited analysis suggests that the PCR may be able to stratify some patients with CLL who have inconclusive results on IGHV NGS testing. CONCLUSIONS: The methyl-ddPCR showed high concordance with CLL IGHV status in an internal cohort.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,002 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».