Clinical Characteristics and Outcome of Jamestown Canyon Virus Infection in Hospitalized Wisconsin Patients
Notice bibliographique
Résumé
Background: Jamestown Canyon virus (JCV) is an emerging arboviral pathogen transmitted by mosquitoes in the United States and Canada. It is associated with neuroinvasive diseases and a wide spectrum of clinical presentations. Methods: A retrospective chart review was conducted at the Mayo Clinic Health System in Northwest Wisconsin from January 2018 to December 2024, analyzing data from 12 hospitalized patients diagnosed with JCV infection. This study aimed to characterize the clinical, laboratory, imaging, and outcome profiles of the disease. The cohort included individuals aged 19 to 75 years, predominantly male (75%), with all patients reporting outdoor activity and 75% being pet owners. Results: were found in 33% of cases, while 16.7% of cases were seropositive to La Crosse virus. Magnetic resonance imaging of the brain was obtained in 5 patients and was nonspecific. Cerebrospinal fluid analysis demonstrated lymphocytic or monocytic pleocytosis in all cases where the test was performed. Conclusions: All patients experienced clinical improvement, with only 1 developing lingering neurological symptoms in the form of brain fog. This study highlights the clinical heterogeneity of JCV infections and underscores the importance of including JCV in the differential diagnosis for patients residing in or traveling from endemic areas.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».