MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4412793363 · doi:10.1093/plphys/kiaf337

Extension of the triphasic water potential curve: Accounting for air vapor pressure deficit under soil water stress

2025· article· en· W4412793363 sur OpenAlexafffund
Steven T. Bristow, Thorsten Knipfer

Notice bibliographique

RevuePLANT PHYSIOLOGY · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiquePlant Water Relations and Carbon Dynamics
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaUniversity of California, DavisCanada Foundation for Innovation
Mots-clésVapour Pressure DeficitStomatal conductanceTurgor pressureWater potentialWater stressSoil waterDehydrationEnvironmental scienceHorticultureWater contentChemistryBotanySoil scienceTranspirationBiologyGeologyPhotosynthesis

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

For woody plants subjected to soil dehydration, physiological thresholds of drought-induced stomatal closure (i.e. minimum stomatal conductance, gs-min) and turgor loss point (TLP) can be derived from the triphasic relationship of stem water potential (Ψ) at midday and predawn, i.e. the "Ψ-curve". In this study, we provide an extension of the Ψ-curve approach that accounts for vapor pressure deficit (VPD). Experimental data were collected in a greenhouse for potted hazelnut (Corylus avellana) trees (varieties "Jefferson" and "Yamhill")-a species known for its VPD-sensitivity. Consistent with the original Ψ-curve, the "VPD-adjusted" Ψ-curve exhibited a triphasic shape. Predicted thresholds of Θ1' and Θ2' were comparable to independent measures of gs-min (-0.86 "Jefferson"; -1.16 MPa "Yamhill") and TLP (-1.76 MPa "Jefferson"; -2.06 MPa "Yamhill"), respectively. In conclusion, the extended Ψ-curve approach allows the separatation of soil from atmospheric water stress when predicting physiological thresholds using stem water potential.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,310
Score d'incertitude au seuil0,242

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,201
Écart entre enseignants0,195 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2025
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePLANT PHYSIOLOGYMême sujetPlant Water Relations and Carbon DynamicsTravaux en français237 207