Reproducible Manufacturing of SPOT as a High-throughput Scaffold-based Culture Platform
Notice bibliographique
Résumé
Patient-derived organoids (PDOs) are becoming increasingly used in the field of cancer research to model tumors. They combine the benefits of in vivo and traditional in vitro models, recapitulating tissue complexity and heterogeneity while still consisting of human cells. The rise of physiologically representative PDO models has prompted a need for devices that enable straightforward analysis of organoid behavior. This protocol explains how to assemble and use the Scaffold-supported Platform for Organoid-based Tissues (SPOT), a high-throughput, three-dimensional (3D) organoid culture device. This platform eliminates the meniscus typically formed by seeded hydrogels to allow accurate, quick imaging, similar to the imaging process for two-dimensional (2D) cultures. As a result, organoids and co-cultures seeded in SPOT can easily be imaged using high-throughput microscopy. Designed for off-the-shelf use, SPOT is accessible to researchers with basic tissue culture experience and is compatible with both manual and automated seeding workflows. This protocol details the fabrication of SPOT in 96- and 384-well formats, including step-by-step instructions for assembly, seeding, quality control, and troubleshooting. While fabrication requires 3-4 h, excluding idle time, multiple plates can be produced simultaneously, improving scalability. By streamlining PDO culture and analysis, SPOT provides a robust tool for high-throughput drug screening and translational cancer research.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,003 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».