MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4412796703 · doi:10.1007/s00265-026-03747-z

Thermal Refuges as Extended Phenotypes: Lodge Construction by Bush Karoo Rats

2025· preprint· en· W4412796703 sur OpenAlexaff
Carsten Schradin, Nkululeko Mbanjwa, Nkululeko Nyawo, Nicola Stievenard, Perfect Dlamini, Neville Pillay, Lindelani Makuya

Notice bibliographique

RevueBehavioral Ecology and Sociobiology · 2025
Typepreprint
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiquePacific and Southeast Asian Studies
Établissements canadiensCanadian Nautical Research Society
Organismes subventionnairesCentre National de la Recherche ScientifiqueAgence Nationale de la Recherche
Mots-clésMicroclimateAridEcologyThermoregulationPredatorPopulationBiologyPredationDemography

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Animal architecture has received considerable attention as an extended phenotype that buffers organisms against environmental harshness. However, few studies have described animal architecture in a representative sample, assessed and then tested its function experimentally. We adopted such an approach for stick lodges built by the bush Karoo rat ( Otomys unisulcatus ), a solitary rodent inhabiting semi-arid regions of southern Africa. These lodges are among the largest animal-built structures by solitary mammals. We conducted the first population-level survey of all lodges to assess external and internal lodge structure, assessed their effects on microclimate, and tested experimentally whether lodge size affected microclimate. Lodges were several hundred times larger than their builders and featured complex structure, including basking platforms, nesting, food and latrine chambers. Inside lodges, temperatures were closer to the bush Karoo rat´s thermoneutral zone and exhibited higher humidity than ambient conditions, which could reduce costs of thermoregulation and reduce water loss. These benefits correlated with initial lodge size and decreased when lodge size was experimentally reduced. Tunnels were often blocked off with thorny branches, possibly to deter predators. Platforms typically faced eastwards and were regularly used for basking. Bush Karoo rat lodges are complex, costly to build and maintain. They improve thermoregulation and provide predator protection and food storage. Bush Karoo rat lodges (1) are external structures, adding to the builder’s body (2) are functional, (3) probably increasing fitness, (4) result from behavioral activity, and (5) are likely genetically encoded, representing an extended phenotype.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,025
Tête enseignante GPT0,344
Écart entre enseignants0,318 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBehavioral Ecology and SociobiologyMême sujetPacific and Southeast Asian StudiesTravaux en français237 207