MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4412796865 · doi:10.1038/s41467-025-62220-z

Queuosine is incorporated into precursor tRNA before splicing

2025· article· en· W4412796865 sur OpenAlexfundno aff
Wei Guo, Igor Kaczmarczyk, Kevin Kopietz, Florian Flegler, Stefano Russo, Ege Cigirgan, Andrzej Chramiec‐Głąbik, L Koziej, Cansu Cirzi, Jirka Peschek, Klaus Reuter, Mark Helm, Sebastian Glatt, Francesca Tuorto

Notice bibliographique

RevueNature Communications · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueRNA and protein synthesis mechanisms
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesInstitute of GeneticsHorizon 2020 Framework ProgrammeDeutsche ForschungsgemeinschaftEuropean CommissionDeutsches Krebsforschungszentrum
Mots-clésTransfer RNARNA splicingBiologyIntronGeneticsRNAComputational biologyGene

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Each newly transcribed tRNA molecule must undergo processing and receive modifications to become functional. Queuosine (Q) is a tRNA modification present at position 34 of four tRNAs with “GUN” anticodons. Among these, the precursor of tRNATyr carries an intronic sequence within the anticodon loop that is removed by an essential non-canonical splicing event. The functional and temporal coupling between tRNA-splicing and Q-incorporation remains elusive. Here, we demonstrate in vitro and in vivo that intron-containing precursors of tRNATyr are modified with Q or with the Q-derivative galactosyl-queuosine (galQ) before being spliced. We show that this order of events is conserved in mouse, human, flies and worms. Using single particle cryo-EM, we confirm that pre-tRNATyr is a bona fide substrate of the QTRT1/2 complex, which catalyzes the incorporation of Q into the tRNA. Our results elucidate the hierarchical interplay that coordinates Q-incorporation and splicing in eukaryotic tRNAs, providing a relevant but unappreciated aspect of the cellular tRNA maturation process.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,293
Écart entre enseignants0,284 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueNature Communications→Même sujetRNA and protein synthesis mechanisms→Travaux en français237 207→