MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4412798789 · doi:10.1088/1361-6560/adf689

RadiSeq: a single- and bulk-cell whole-genome DNA sequencing simulator for radiation-damaged cell models

2025· article· en· W4412798789 sur OpenAlexafffund
Felix Mathew, Luc Galarneau, J. Kildea

Notice bibliographique

RevuePhysics in Medicine and Biology · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueDNA Repair Mechanisms
Établissements canadiensMcGill UniversityMcGill University Health Centre
Organismes subventionnairesFonds de Recherche du Québec - SantéNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaCanadian Space Agency
Mots-clésMonte Carlo methodComputer scienceGenomeRadiationDNA sequencingComputational biologySimulationPhysicsDNABiologyGeneticsOpticsMathematicsGene

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Objective. To build and validate a simulation framework to perform single-cell and bulk-cell whole genome sequencing simulation of radiation-exposed Monte Carlo (MC) cell models to assist radiation genomics studies. Approach. Sequencing the genomes of radiation-damaged cells can provide useful insight into radiation action for radiobiology research. However, carrying out post-irradiation sequencing experiments can often be challenging, expensive, and time-consuming. Although computational simulations have the potential to provide solutions to these experimental challenges, and aid in designing optimal experiments, the absence of tools currently limits such application. MC toolkits exist to simulate radiation exposures of cell models but there are no tools to simulate single- and bulk-cell sequencing of cell models containing radiation-damaged DNA. Therefore, we aimed to develop a MC simulation framework to address this gap by designing a tool capable of simulating sequencing processes for radiation-damaged cells . Main results. We developed RadiSeq—a multi-threaded whole-genome DNA sequencing simulator written in C++. RadiSeq can be used to simulate Illumina sequencing of radiation-damaged cell models produced by MC simulations. RadiSeq has been validated through comparative analysis, where simulated data were matched against experimentally obtained data, demonstrating reasonable agreement between the two. Additionally, it comes with numerous features designed to closely resemble actual whole-genome sequencing. RadiSeq is also highly customizable with a single input parameter file. Significance. RadiSeq enables the research community to perform complex simulations of radiation-exposed DNA sequencing, supporting the optimization, planning, and validation of costly and time-intensive radiation biology experiments. This framework provides a powerful tool for advancing radiation genomics research.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: Méthodes
Score de désaccord entre enseignants0,009
Score d'incertitude au seuil0,019

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0030,001
Intégrité de la recherche0,0020,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0060,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,078
Tête enseignante GPT0,317
Écart entre enseignants0,239 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreMéthodes

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePhysics in Medicine and Biology→Même sujetDNA Repair Mechanisms→Travaux en français237 207→