MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4412800266 · doi:10.36253/techne-16584

Heritage and Habitat: Sustainable timber design techniques at the Wooler Schoolhouse

2025· article· en· W4412800266 sur OpenAlexaff
Luigi Ferrara, Veronica Madonna, Stefano Sartorio

Notice bibliographique

RevueTECHNE - Journal of Technology for Architecture and Environment · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueSustainable Building Design and Assessment
Établissements canadiensAthabasca University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésHabitatSustainable designArchitectural engineeringEnvironmental resource managementGeographyEnvironmental planningEnvironmental ethicsAgroforestryEngineeringEnvironmental scienceEcologySustainabilityBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The Wooler Schoolhouse Project is an experimental effort to renovate a heritage site and create a sustainable approach using mass timber and biobased materials to achieve climate neutrality. The project is the result of a collaborative charrette that brought together the local community, academics, builders, and students worldwide. The result adopts regenerative development to promote a symbiotic relationship between humans and nature, enhancing social and natural capital. It focuses on building adaptable, resilient spaces that encourage social connections, collaborations, and well-being while integrating renewable energy, demonstrating sustainable architecture, and boosting community involvement with environmental education programmes.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Autre devis · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,739
Score d'incertitude au seuil0,651

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,004
Tête enseignante GPT0,206
Écart entre enseignants0,202 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeAutre devis
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueTECHNE - Journal of Technology for Architecture and EnvironmentMême sujetSustainable Building Design and AssessmentTravaux en français237 207