MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4412800748 · doi:10.1016/j.xpro.2025.104005

Protocol for constructing asymmetric triple-atoms supported on nitrogen-doped carbon nanotubes via atomic layer deposition

2025· article· en· W4412800748 sur OpenAlexafffund
Jingyan Zhang, Zhongxin Song, Xiaozhang Yao, Yi Guan, Ziwei Huo, Ning Chen, Lei Zhang, Xueliang Sun

Notice bibliographique

RevueSTAR Protocols · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiqueCatalytic Processes in Materials Science
Établissements canadiensCanadian Light Source (Canada)Western University
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaShenzhen UniversityCanada Foundation for InnovationWestern UniversityNational Natural Science Foundation of ChinaCanada Research ChairsBallard Power Systems
Mots-clésAtomic layer depositionLayer (electronics)Carbon fibersNitrogenDeposition (geology)Materials scienceCarbon nanotubeDopingNanotechnologyChemical engineeringChemistryOptoelectronicsComposite numberComposite materialOrganic chemistryGeologyEngineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The precise construction of highly efficient triple-atom catalysts (TACs) remains a significant challenge. Here, we present a protocol for constructing asymmetric Pt-Ru-Co triple-atoms (TAs) supported on nitrogen-doped carbon nanotubes (NCNTs) via selective atomic layer deposition (ALD) technology. We describe steps for synthesizing the NCNT substrate, deposition of Pt-Ru-Co TAs, and characterizing the materials. We then detail procedures for preparing the electrolyte solution and working electrode followed by electrochemistry measurements for hydrogen evolution and hydrogen oxidative reactions with a typical three-electrode system. For complete details on the use and execution of this protocol, please refer to Zhang et al. 1

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Protocole · Signal consensuel: Protocole
Score de désaccord entre enseignants0,012
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,030
Tête enseignante GPT0,346
Écart entre enseignants0,316 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreProtocole

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2025
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueSTAR ProtocolsMême sujetCatalytic Processes in Materials ScienceTravaux en français237 207