Recent lifestyle change impacts sleep and circadian rhythms among the Indigenous peoples of Peninsular Malaysia
Notice bibliographique
Résumé
ABSTRACT Sleep disorders are rising globally, but their lifestyle causes remain unclear. We recorded sleep-wake patterns via actigraphy from 1036 Orang Asli adults across 12 communities in Peninsular Malaysia undergoing market integration, marked by changes in permanent infrastructure (electricity and housing), digital technologies (smartphones), and labor practices (i.e., wage labor). We evaluated associations with sleep timing (onset, offset and regularity), quality (nighttime awakenings and waking after sleep onset) and quantity (sleep duration), while accounting for age and sex. Delayed and destabilized sleep timing was observed in communities with powerline access, also resulting in shorter sleep duration; paradoxically, it also improved sleep quality, suggesting increased homeostatic pressure. Age and sex were strong and consistent predictors of sleep variation: older adults had earlier, shorter, and more consistent, consolidated sleep patterns. Men displayed later and shorter sleep patterns than women, likely reflecting gendered divisions of labor among the Orang Asli. Despite averaging relatively few hours slept (6 hrs), Orang Asli exhibited relatively efficient sleep, potentially challenging the notion that longer sleep is universally beneficial. These findings underscore the complex interplay of biology, ecology, and culture in shaping sleep and circadian rhythms. Significance A comprehensive cross-sectional study of sleep across a pronounced lifestyle gradient among Malaysia’s Indigenous Orang Asli populations reveals new insights into the drivers of human sleep and circadian rhythms. Lifestyle changes with market integration, particularly access to electricity, resulted in delayed bedtime and shortened sleep duration, yet enhanced sleep consolidation. Consistent with cross-cultural evidence, aging resulted in earlier bedtimes, earlier rising times, and less sleep. Our findings contribute to debates about the adaptability of human circadian rhythms and challenge universal models of optimal sleep duration.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».