Non-equilibrium anti-Stokes Raman spectroscopy for investigating Higgs modes in superconductors
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Even before its role in electroweak symmetry breaking, the Anderson-Higgs mechanism was introduced to explain the Meissner effect in superconductors. Spontaneous symmetry-breaking yields massless phase modes representing the low-energy excitations of the Mexican-Hat potential. Only in superconductors the phase mode is shifted towards higher energies owing to the gauge field of the charged condensate. This results in a low-energy excitation spectrum governed by the Higgs mode. Consequently, the Bardeen-Cooper-Schrieffer-like Meissner effect signifies a macroscopic quantum condensate in which a photon acquires mass, representing a one-to-one analogy to high-energy physics. We report on an innovative spectroscopic technique to study symmetries and energies of the Higgs modes in the high-temperature superconductor Bi 2 Sr 2 CaCu 2 O 8 after a soft quench of the Mexican-Hat potential. Population inversion induced by an initial laser pulse leads to an additional anti-Stokes Raman-scattering signal, which is consistent with polarization-dependent Higgs modes. Within Ginzburg-Landau theory, the Higgs-mode energy is connected to the Cooper-pair coherence length. Within a Bardeen-Cooper-Schrieffer weak-coupling model we develop a quantitative and coherent description of single-particle and two-particle channels. This opens the avenue for Higgs Spectroscopy in quantum condensates and provides a unique pathway to control and explore Higgs physics.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».