Biallelic loss-of-function variants in <i>C19orf44</i> lead to retinal degeneration
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Inherited retinal diseases (IRDs) are a group of disorders often resulting in progressive vision loss, ultimately leading to blindness. A significant portion of their genetic causes remain unresolved, partly due to undiscovered disease-associated genes or variants. This study aimed to identify novel genetic links to IRDs. METHODS: All patients underwent comprehensive ophthalmological evaluation, including retinal imaging (fundus autofluorescence and macular optical coherence tomography) and electroretinogram testing. Whole exome sequencing and whole genome sequencing were performed on patients with clinically unsolved IRD, and data were analysed using an in-house pipeline to identify causal variants. Subsequently, Sanger sequencing was performed to confirm identified variants. RESULTS: (HGNC: 26141), a gene of unknown function. The homozygous variant NM_032207.2:c.549_550del;p.Ser185Profs*2 was identified in two unrelated patients (European and Middle Eastern). Moreover, an East Asian patient had likely compound heterozygous LoF variants (NM_032207.2:c.1168C>T;p.Gln390*/c.976_977del;p.Leu326Lysfs*15). CONCLUSIONS: as a novel disease-causing gene for IRD with Stargardt-like phenotype, expanding the genetic landscape of retinal degeneration.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».