Risk assessment for premature atherosclerosis in childhood cancer survivors: a case-control study from the PCS2 cohort
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Background Childhood cancer survivors (CCS) face a 5-fold increased risk for cardiovascular disease which represents the leading non-cancer cause of premature death in this population[1]. Cardiomyopathy, coronary artery disease (CAD) and cardiovascular risk factors are tracked, but there is limited knowledge about vascular health[2;3]. Aortic stiffness is an indicator of vascular disease, and its increase might be a determinant of vascular events[3;4]. Purposes This study aimed to evaluate vascular markers of early atherosclerosis in a large cohort of CCS compared to matched-healthy controls using a comprehensive non-invasive vascular assessment. Methods We conducted a case-control study of CCS treated with anthracyclines from the PCS2 (Preventing Cardiac Sequelae in Pediatric Cancer Survivors) study at the Hospital for Sick Children and Princess Margaret Cancer Centre, Toronto. Participants underwent a non-invasive protocol assessing vascular parameters, carotid intima-media thickness (cIMT), vascular stiffness with carotid-femoral pulse wave velocity (cfPWV), carotid stiffness index, carotid distensibility, flow mediated dilation (FMD), EndoPAT and cardiac assessment with echocardiography. Results The study included 206 CCS and 150 healthy-matched controls (mean age 17.4±8.1 years 45.6% female and 19.1± 9.7 years 51.3% female, respectively). Early CCS (i.e. < 10 years since cancer-related treatment) represented 44.7% of the cohort. There was no significant difference of vascular markers of early atherosclerosis between CCS and controls including cfPWV (5.5±0.9 vs. 5.6±0.9m/s, p=0.94), cIMT (0.046±0.01 vs. 0.046±0.01cm, p=0.71), and FMD (6.36±3.1 vs. 6.25±3.2%, p=0.58). cfPWV was positively associated with male sex (β0=3.1; 95%CI 0.246; P<0.001) and with age at vascular assessment (β0=3.1; 95%CI 0.077; P<0.001). CIMT, cfPWV, carotid stiffness index and distensibility were significantly altered in late CCS compared to early CCS (respectively p=0.04, p<0.001, p<0.001 and p<0.001). CCS presented a statistical significative decrease in systolic and diastolic left ventricular function. Conclusions No significant difference in vascular markers of early atherosclerosis were found between CCS and controls. Late CCS presented significant altered vascular parameters compared to early CCS. Cardiac function differences were noted in CCS, though clinically insignificant. Further research is addressed to analyze the factors contributing to CAD risk in this population, with the goal of enabling earlier detection and intervention for improved overall outcomes.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».